Автор Тема: И немного истории...  (Прочитано 50323 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юлия Белова

  • Капитан 1-го ранга
  • ***
  • Сообщений: 2630
  • Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!
Re: И немного истории...
« Ответ #540 : 26 Июнь 2022, 21:51:34 »
Горьковская областная библиотека в годы Великой Отечественной войны

Когда вспоминают о войне — вполне естественно говорить о воинских подвигах. Не забывают люди и о трудовом подвиге тыла. И все же многие удивляются, а зачем вспоминать библиотеки?

Всем понятно, зачем нужны артисты — они вдохновляют, но вот библиотеки и война? Разве у них есть хоть какие-то пересечения?

Есть, как и у всех людей...

Приказом директора Горьковской областной библиотеки уже 23 июня 1941 года было установлено круглосуточное дежурство работников, усилена охрана ценного фонда библиотеки, создана группа для дежурств во время бомбежек. С 24 июня началась учеба в кружках ГСО, ПВХО и стрелковом.

Представляю вопросы читателей. Стрелковый клуб — это понятно. А что такое ГСО? Что такое ГТО люди еще помнят — "Готов к труду и обороне" — а что такое ГСО?

ГСО — это "Готов к санитарной обороне", это умение оказывать первую медицинскую помощь при различных видах военных поражений, умение делать перевязки, накладывать шины и т.д.

ПВХО — "Готов к противовоздушной и химической обороне" — умение определить вид авиационных бомб, знать, как вести себя при воздушных тревогах, как гасить зажигательные бомбы, разбираться в отравляющих газах и способах защиты от них.

В результате обучения 4 работника библиотеки стали работать в госпиталях. 20 человек стали донорами.

И, конечно, люди уходили на фронт. В 1941-1942 годах ушли на фронт директор библиотеки П.П. Юферев, его заместители К.П. Кустов и Г.П. Кузьмичёв, комендант П.И. Сорокин, методист К.Н. Михайлов.

По комсомольскому призыву стали фронтовичками Мария Коптева, Любовь Куликова, Тамара Житова.

Библиотекари трудились на строительстве оборонительного рубежа, на сельхозработах, лесозаготовках и торфоразработках, разгружали баржи, строили узкоколейки, шили белье для бойцов, отправляли на фронт посылки с теплыми вещами, собирали деньги в фонд оборону.

Скажете: "Но это же обычная работа людей в тылу. А вот что они делали как сотрудники библиотеки?"

Предоставляли людям необходимую информацию. И чтобы у людей была возможность эту информацию получить — читальные залы библиотеки были открыты с 10.00 до 22.00 часов, книгохранилище и отдел библиографии работали с 10.00 до 21.00 часа.
Далее https://zen.yandex.ru/media/juliabelova/gorkovskaia-oblastnaia-biblioteka-v-gody-velikoi-otechestvennoi-voiny-62b4b5b25d8ae10dea584f34

Оффлайн Юлия Белова

  • Капитан 1-го ранга
  • ***
  • Сообщений: 2630
  • Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!
Re: И немного истории...
« Ответ #541 : 29 Июнь 2022, 23:39:40 »
Это ужасное прошлое... О мужских и женских занятиях

Я уже рассказывала, как сильно менялись представления о мужском и женском в разные века и в разных странах — в одежде и обуви, в украшениях, в прическах... Но ведь это не единственные проявления меняющихся представлений о женском и мужском — есть ведь еще и ремесла, и домашняя работа... И как раз в одной из моих заметок одна из читательниц заявила, что техника и вождение машины — это совершенно не женские занятия.

Ну да, ну да — такие представления действительно существовали. Лет так полтораста назад. В наше время явно являются устаревшими. И все же — как оно там было в разные времена с мужскими и женскими видами работы?

Вот, к примеру, если вас спросить, как вы представляете себе пивовара, вы скажете, что это мужчина. Пиво — это брутально, и кому еще его изготовлять? А уж сколько существует картин, на которых изображены румяные и веселые пивовары!

Вот только многие тысячелетия пиво варили женщины. Не случайно у шумеров покровителем пивоварения было женское божество, а вовсе не мужское.

Та же ситуация была в Западной Европе в Средневековье. Пиво варили женщины — века так до XIV. А потом до монастырей дошло, что это же золотая жила! И женщины были буквально выкинуты из ремесла. При этом монастыри использовали отнюдь не экономические меры воздействия, а проповеди и то, что в наше время называют "черным пиаром". Правда, потом и монастырям не повезло — их вытеснили из дела города и городские гильдии. И тоже главенство они забрали не благодаря честной конкуренции. Впрочем, женщинам это не помогло.

Или вот такое занятие, как вязанье. "Ну, уж это, бесспорно, женская работа!" — скажут многие. И ошибутся. Потому что долгое время это было исключительно мужским делом. Конечно, были изображения вяжущей Богоматери (XV век), но она ведь не обычная женщина — ей можно.

А так вязали мужчины. Более того, большинство гильдий вязальщиков включали в свои уставы пункты, по которому было запрещено под угрозой крупных штрафов принимать в гильдию женщин — вы ведь понимаете, что жены, сестры и дочери мастеров вполне могли научиться вязать. Но все равно — не принимать! Не женское это дело.

Правда, пастухов в гильдии тоже не принимали, но вязать что-нибудь не сложное они могли. Мужчинам можно...

Все изменилось с изобретением надежных вязальных машин. Конкурировать с ними вязальщики не могли. И стали искать другие способы заработка. А вот женщины вязание продолжили. Нет, они тоже не могли конкурировать с машинами, но для себя... Так что почти на сто лет вязание стало символом, нет, не женщин, а бедности. А потом все вновь изменилось, и вязанье стало просто хобби. В наше же время некоторые мужчины вновь стали увлекаться этим делом, и люди удивляются: "Надо же, мужчина, а вяжет!", забывая, что многие столетия это и было мужское дело.
Далее https://zen.yandex.ru/media/juliabelova/eto-ujasnoe-proshloe-o-mujskih-i-jenskih-zaniatiiah-62bc8bc800e1f05368761f9a

Оффлайн Юлия Белова

  • Капитан 1-го ранга
  • ***
  • Сообщений: 2630
  • Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!
Re: И немного истории...
« Ответ #542 : 03 Июль 2022, 21:29:48 »
Цезарь и Верцингеториг: немного о Галльской войне

В юности эта картина производит сильное впечатление — римлянин Гай Юлий Цезарь принимает сдачу в плен вождя галлов Верцингеторига. Время действия — 52 год до н.э. Сама же картина была написана Лионелем Руайе в 1899 году и стала иллюстрацией к Плутарху:

...Верцингеториг, руководитель всей войны, надев самое красивое вооружение и богато украсив коня, выехал из ворот. Объехав вокруг возвышения, на котором сидел Цезарь, он соскочил с коня, сорвал с себя все доспехи и, сев у ног Цезаря, оставался там, пока его не заключили под стражу, чтобы сохранить для триумфа...
Эффектно, правда? Предыдущая картина на эту же тему (Анри Поль Мотт, 1886 г.) была не столь впечатляюща.

Зато описание событий историком Дионом Кассией было эффектнее, чем у Плутарха:

...не стал ждать, пока центурионы свяжут его по рукам и ногам и бросят к стопам Цезаря. В полном боевом вооружении он вскочил на коня и галопом проскакал расстояние между обоими лагерями до того места, где восседал Проконсул. Обогнув подиум, он соскочил с коня и молча швырнул свой меч, копье и шлем к ногам римлянина. Этот жест Верцингеторига, как и его стремительное появление, вся его воинственная фигура и гордое лицо произвели на присутствующих неожиданно сильное впечатление. Цезарь был застигнут врасплох и чуть ли не испуган...
Умел же человек писать! На редкость кинематографично задолго до появление кинематографа. В наше время киношники во всю эксплуатируют эту сцену.

Впрочем, Дион Кассий написал еще много интересного, к примеру, сообщил, что Верцингеториг воспитывался у друидов, что до восстания был другом Цезаря и надеялся на его прощение...

И вот тут, глядя на картины и тексты Плутарха и Диона Кассия, понимаешь, что они изобразили то, чего не могло быть!

В самом деле — описанные ими события происходили в 52 году до н.э. ДО! А вот Плутарх родился без малого через 100 лет после события, а написал свои "Сравнительные жизнеописания" в начале II века уже нашей эры.

Дион Кассий и вовсе родился в середине II века нашей эры. Ну и что они могли знать о Галльской войне? Переписывать чужие рассказы? Так ведь не совпадает!

Существует свидетель и участник войны — сам Юлий Цезарь, написавший "Записки о Галльской войне". И нет у него всей этой красивости.
Далее https://zen.yandex.ru/media/juliabelova/cezar-i-vercingetorig-nemnogo-o-gallskoi-voine-62c14f38ed0a440ad2e8ffc4

Оффлайн Юлия Белова

  • Капитан 1-го ранга
  • ***
  • Сообщений: 2630
  • Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!
Re: И немного истории...
« Ответ #543 : 10 Июль 2022, 11:10:35 »
США: между «цветными революциями», военными вмешательствами и переговорами

Я уже рассказывала о том, как в результате «цветной революции» в 1903 году США создали новую страну — Панаму — откусив ее от Колумбии. Сделали они это, так как хотели полностью контролировать строительство межокеанского канала в этой стране.

Казалось бы, на этом можно остановиться — у США появился канал, соединяющий два океана, да еще и Зона Панамского канала, которую в Соединенных Штатах рассматривали, как собственную территорию и на которой не действовали законы Панамы. Но аппетит приходит во время еды — это все знают.

В результате между 1903 и 1920 годом Соединенные Штаты 4 раза вводили в Панаму войска. В 1912 году это было сделано для контроля за президентскими выборами в Панаме — в качестве профилактики, чтобы панамцы не решили, что и правда владеют собственной страной. В других случаях для «защиты жизней и собственности американских граждан» — универсальная формулировка, под которой можно было понимать все что угодно.

Скажете: «Можно же было все делать не столь откровенно, более щадяще».

Можно. Можно было вспомнить, что кроме палок и кнута существуют плюшки с пряниками, можно было взрастить беззаветно верных себе людей, но безнаказанность и вера в собственные силы ослепляют. Соединенные Штаты относились к Панаме и панамцам с таким пренебрежением, что там очень быстро выработалось противостояние «мы» и «они».

И все же, когда к власти в США пришел Ф.Д. Рузвельт, провозгласивший в отношении Латинской Америки политику «доброго соседа», он счел, что стоит как-то смягчить ситуацию — совсем немного, с учетом веяний времени (вон даже с Советским Союзом пришлось установить дипломатические отношения). В 1936 году был подготовлен договор, отменяющий самые унизительные статьи Договора 1903 года, а именно — право на вмешательство США в дела Панамы.

Логично, но договор встретил такое недовольство в США, что его ратификацию отложили до 1939 года.

К удивлению американцев, затягивание ратификации вызвало массовые волнения в Панаме. Это было что-то новое. В США полагали, что терпели панамцы более 30 лет, потерпят и еще — ан нет, не хотят. Пришлось все же ратифицировать договор. Но основа Договора 1903 года все равно оставалась неизменной.

А тут началась Вторая Мировая война — под это дело США добились от Панамы согласия на размещение в Зоне Панамского канала американских военных баз — аж до 1962 года. А потом соглашение было продлено.

Представьте себе — крохотная страна, разделенная надвое, в центре страны чужая территория, нашпигованная военными базами, шансов освободиться практически никаких.

Нет, не так — НИ-КА-КИХ!

Но из Европы приходят сообщения, что освобождение возможно, и пусть США участвовали в войне на правильной стороне, возможно, и от Штатов можно избавиться? Со временем...

И вот в 1946 году Панама принимает новую Конституцию, и там в статье 231 четко было сказано, что ни одно иностранное правительство не могло приобретать право собственности над частью Панамской территории!

США проигнорировали этот сигнал. В 1948 году была создана Организация Американских Государств, и Штаты полагали, что будут распоряжаться там как у себя дома. Но что-то пошло не так.

Первыми против США выступили панамские студенты. Потом к ним присоединились крестьяне. Ни один политик Панамы не мог рассчитывать на карьеру без выражения стремления к реальной независимости Панамы — даже если лично он был настроен проамерикански.

Спросите: «А как же панамские военные? Разве в Латинской Америке они не поддерживали власть?»

А среди них тоже были сильны антиамериканские настроения — США ухитрились вызвать ненависть буквально у всех слоев населения Панамы. Военные как и все остальные сталкивались с пренебрежением американцев и потому не превратились в цепных псов США. Долгое время Штаты вообще полагали, что не нуждаются в них — у них же базы, у них же тысячи солдат в Зоне канала, зачем им какие-то латиносы-метисы?

Потом спохватились, но было поздно. Потом догадались, что надо бы подкинуть Панаме пряников — немного. В начале 1950-х годов США выплачивали Панаме за канал 430 тыс. долларов в год. Всего!

Конечно, доллар 1950-х годов был гораздо весомее нынешнего, но и с этой точки зрения выплаты США были даже не подачкой на бедность, а милостыней на нищету. По договору 1955 года США стали платить Панаме почти 2 млн в год — 1 млн 930 тыс. долларов. Назвать это щедростью тоже не получится.

В общем, панамцев все это не вдохновляло. Для начала они хотели получить право вывесить в Зоне канала свой флаг.

«Всего-то?!» — обрадовались американцы и дали Панаме это право. Сначала вывесили один флаг, потом второй.

А потом случился кровавый вторник, и он стал для Панамы и США точкой невозврата. Что интересно, США не сразу это поняли.
Далее https://zen.yandex.ru/media/juliabelova/ssha-mejdu-cvetnymi-revoliuciiami-voennymi-vmeshatelstvami-i-peregovorami-62c84d9c354a1f4bd2f1a327

Оффлайн Юлия Белова

  • Капитан 1-го ранга
  • ***
  • Сообщений: 2630
  • Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!
Re: И немного истории...
« Ответ #544 : 14 Июль 2022, 09:59:39 »
Арсенал в Царском Селе (г. Пушкин)

Возможно, вы заметили, что архитектура развивается между двумя противоположными тенденциями — «ах, это устарело, давайте снесем и построим что-то современное» и «сделайте нам под старину».

Вот и построенный в 1819-1834 годах в Царском Селе парковый павильон Арсенал подпадал под требование «сделать под старину». Точнее, он отражал обе тенденции стразу.

Дело в том, что павильон строился не на пустом месте. С середины XVIII века на этом месте находился охотничий павильон под названием Мон-Бижу (mon bijou — то есть «моя драгоценность», «моя прелесть»). Тот павильон строился под лозунгом «все должно быть самым модным и современным». Елизаветинское рококо с пышностью, множеством золоченых деталей, вазами, корзинами, статуями и куполом, увенчанным шаром со статуей Славы! Ниже как раз изображение павильона.

Но все ветшает, к XIX веку обветшал и Мон-Бижу, а тут как раз восторжествовала идея «сделайте нам под старину». И принялись делать...

Не надо думать, будто Мон-Бижу был снесен. Просто был убран весь декор павильона, купол, пристрои и лестницы, а вот стены были сохранены и использованы для нового павильона.

Проектировщиком и строителем Арсенала был шотландец Адам Менелас (кстати он же строил и Белую Башню там же в Царском Селе). Ниже его портрет, только представьте его лет на двадцать старше.
Далее https://zen.yandex.ru/media/juliabelova/arsenal-v-carskom-sele-g-pushkin-62ced24563f88417d744f224

Оффлайн Юлия Белова

  • Капитан 1-го ранга
  • ***
  • Сообщений: 2630
  • Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!
Re: И немного истории...
« Ответ #545 : 18 Июль 2022, 10:11:31 »
Президент Дж. Картер и его дневник

Наверное, мало найдется людей, которые не хотели бы знать, а как президенты и прочие государственные и политические деятели принимают решения. Временами это удается частично узнать — политики пишут мемуары. Другой вопрос, что авторы не всегда правдивы. Знаете поговорку «Врет как очевидец»?

Но иногда случается интересная вещь — некоторые политики помещают в мемуары выдержки из своих дневников. Конечно, подбор тоже может быть пристрастным, и все же читатель и исследователь получаются возможность увидеть то, что обычно не показывают.

Президент Джеймс Эрл Картер-мл (а попросту Джимми Картер — ей Богу, он так подписывал официальные документы) поместил фрагменты своего дневника в мемуары «Сохраняя веру: мемуары президента». Ниже отрывки, касающиеся ратификации Панамо-Американских договоров 1977 года — Договора о Панамском канале и Договора о Нейтралитете Панамского канала. О проблемах взаимоотношений США и Панамы я уже рассказывала. И оцените отзывы президента о некоторых сенаторах. Впрочем, о двух из них я тоже рассказывала: сенатор Э. Зорински и сенатор С. Хаякава.

А теперь Дневник президента...
Далее https://zen.yandex.ru/media/juliabelova/prezident-dj-karter-i-ego-dnevnik-62cd7305bd5f802af16c1861

Оффлайн Юлия Белова

  • Капитан 1-го ранга
  • ***
  • Сообщений: 2630
  • Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!
Re: И немного истории...
« Ответ #546 : 07 Август 2022, 12:03:14 »
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны

Впервые часть документов с международных конференций, в которых участвовал СССР в ходе войны, были опубликованы еще в 1960-х годах в журнале "Международные отношения". Но в 1970-х годах началась грандиозная работа по публикации всех документов. Шесть конференций — шесть томов самых разных материалов.

Москва, 1943 г.

Тегеран, 1943 г.

Думбартон-Окс, 1944 г.

Крым (Ялта), 1945 г.

Сан-Франциско, 1945 г.

Берлин (Потсдам), 1945 г.

Тексты документов выверялись не только по советским архивам, но и по американским и британским.

В каждом томе были представлены не только документы, но и фотографии участников...

... фото некоторых документов, имелись указатели — предметно-тематический и именной, а также обширные комментарии. Все условия для вдумчивого изучения документов.
Далее https://zen.yandex.ru/media/juliabelova/sovetskii-soiuz-na-mejdunarodnyh-konferenciiah-perioda-velikoi-otechestvennoi-voiny-62ed56ceffeaaf41e4bbdc00

Оффлайн Юлия Белова

  • Капитан 1-го ранга
  • ***
  • Сообщений: 2630
  • Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!
Re: И немного истории...
« Ответ #547 : 07 Август 2022, 12:05:49 »
6 августа 1945 года — первая атомная бомбардировка

77 лет назад человечество, не догадываясь об этом, открыло новую эру — эру ядерного оружия.

Впрочем первый взрыв атомной бомбы произошел в пустыне штата Нью-Мексико еще 16 июля 1945 года. Называлась она просто — Устройство/Изделие, короче — Гаджет. Как гласит легенда, один из американских физиков, посмотрев на результаты испытаний сказал: "Все мы теперь негодяи".

После испытаний некоторые физики пытались объяснить военным и политикам, что вот это изделие лучше не применять — слишком уж смертоносно. Они предлагали провести публичное испытание новой бомбы, полагая, что это станет достаточным аргументом для Японии (и не только для нее).

Не убедили.

6 августа 1945 года пилот Пол Тиббетс (между прочим, личный пилот генерала Эйзенхауэра) по приказу командования взял курс на японский город Хиросиму. Свой самолет он назвал "Энола Гей" в честь матери и должен был сбросить на город атомную бомбу. Бомба была названа "Малышом".

И, знаете, по сравнению с современными ядерными зарядами, она и правда была малышом. И она стерла с лица земли город.
Далее https://zen.yandex.ru/media/juliabelova/6-avgusta-1945-goda--pervaia-atomnaia-bombardirovka-62eeafee90c25b48dec74091

Оффлайн Юлия Белова

  • Капитан 1-го ранга
  • ***
  • Сообщений: 2630
  • Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!
Re: И немного истории...
« Ответ #548 : 14 Сентябрь 2022, 20:50:54 »
Президент США, зэчка и закон, или Когда наступит завтра...

В романе Сидни Шелдона "Если наступит завтра" — роман экранизирован — молодая женщина, подставленная мафией, попадает в тюрьму. А чем, по вашему, занимаются в тюрьме заключенные? Работают, верно? Не позволять же преступникам бездельничать за государственный счет?! В обществе много работ, которые требуют рабочих рук.

Но что вы скажете, если заключенных используют как прислугу в доме начальника тюрьмы — это не слишком?

А в романе происходит именно это. Главную героиню приставляют в качестве няньки к пятилетней дочери начальника тюрьмы. При этом она уже не первая няня-заключенная для ребенка. Шелдон показывает жену начальника тюрьмы, которую сначала смущает это обстоятельство, но постепенно она входит во вкус. Конечно, в романе все заканчивается благополучно. Героиня спасает ребенка, упавшего в воду, ее досрочно освобождают из тюрьмы, она мстит всем, кто ее подставил, а потом становится мошенницей экстра-класса, потому что найти честную работу после тюрьмы не удается.

Скажете: "Да это просто книжка, что там только не напридумывают!"

В чем-то будете правы. Потому что в жизни все не столь благостно.

Роман Сидни Шелдона вышел в свет в 1985 году, экранизирован он был в 1986 году, а вот история, частично ставшая основой для этой истории, случилась в 1970-е.

Ее героями были супруги Картеры и черная заключенная Мэри Принс (в замужестве некоторое время Фицпатрик) — все уроженцы южного американского штата Джорджия.

Мэри Принс родилась в 1946 году, в тот самый год, когда Джимми Картер женился на Розалин Смит.

Картеры жили в достатке. Мэри Принс родилась в нищете.

Ее отец исчез в неизвестном направлении. Мать и отчим развелись, когда ей было 9. Ей было двенадцать, когда умерла ее старшая сестра, после чего она бросила школу, чтобы присматривать за младшей сестрой. А в четырнадцать Мэри вышла замуж! Для бедных семей Юга это довольно частое явление, бывают и более ранние браки.

Вскоре на свет появился сын. Через год Мэри отправилась искать работу на Север — в Нью-Йорк. В 1964 году у нее родился второй сын и она вернулась в Джорджию. В конце концов она стала кассиром в ресторане.

Казалось бы, относительное благополучие достигнуто. Но в апреле 1970 года произошло событие, которое привело Мэри в тюрьму.

Все началось с того, что вместе со своей кузиной Эни-Мод, Мэри пошла в бар. Там ее кузина сцепилась с другой женщиной, которая пришла в бар с другом. Причиной раздора стал пистолет Эни-Мод, во всяком случае, так поняла Мэри. Этот пистолет даже разок выстрелил — кто стрелял и почему позднее никто выяснить не пытался. Тогда Мэри, чтобы прекратить драку, решила забрать пистолет. Как она потом объясняла, она ничего не знала об оружии...

Вы догадываетесь, что случилось потом?

Никогда, никогда, никогда не хватайте то, что вы не знаете, как функционирует. Тем более, если это оружие — оно, знаете ли, стреляет!
Далее https://zen.yandex.ru/media/juliabelova/prezident-ssha-zechka-i-zakon-ili-kogda-nastupit-zavtra-6321d0eaf462882f751dbead